中国产品的进口并未给美国内产业造成损害新浦京网站:,中国产品的进口并未给美国内产业造成损害

美国钢铁行业的问题与中国进口没有关联性,指出美国企业设备陈旧以及由此造成的出品率低是获利下降的原因,美国钢铁工人联合会对国际贸易委员会的裁决表示失望,认为从中国进口的享有补贴的公共汽车和卡车轮胎没有对美国相关行业造成伤害,美国商务部称这两个国家的相关业者以低于市场价格对美国倾销,指控泰国、中国、越南、印度、巴西和厄瓜多尔等国以低于本国和其他第三国家市场的价格对美国倾销虾产品,美国轮胎生产企业没有声称因中国产品进口遭受损害,中国产品的进口并未给美国内产业造成损害,美国轮胎生产企业没有声称因中国产品进口遭受损害,中国产品的进口并未给美国内产业造成损害

3月5日 –
美国国际贸易委员会周五称其做出终裁,认定自中国进口的碳合金钢板存在倾销和补贴行为,损及美国国内产业。

摘要:
美国国际贸易委员会周三做出裁决,认为从中国进口的享有补贴的公共汽车和卡车轮胎没有对美国相关行业造成伤害,所以将不会发出对中国进口轮胎征收双反关税的命令。周四,美国海关将不对自中国进口的卡客车轮胎征收反倾销和反补贴税。
…美国中文网综合报道:美国国际贸易委员会周三做出裁决,认为从中国进口的享有补贴的公共汽车和卡车轮胎没有对美国相关行业造成伤害,所以将不会发出对中国进口轮胎征收双反关税的命令。周四,美国海关将不对自中国进口的卡客车轮胎征收反倾销和反补贴税。负责这个案子的调查小组有六个成员,一人缺席,剩下的五人中有三人投票反对认定中国轮胎给美国轮胎业造成了伤害。今日美国消息称,美国商务部在1月23日确认,这些进口产品的最终补贴率在38.61%到65.46%之间,反倾销幅度在9%到22.57%之间。2015年,美国从中国进口约九百万只卡车和公共汽车轮胎,总价值10.7亿美元。美国钢铁工人联合会对国际贸易委员会的裁决表示失望。该联合会总裁里昂·杰拉德说,“国际贸易委员会犯了一个巨大的错误。”
“倾销幅度的规模明确显示了问题的严重性,但是我们的法律却把这些事实撇至一边,认定没有造成伤害。”环球网报道,中国商务部贸易救济调查局王贺军局长周四回应称,美国国际贸易委员会的无损害裁决符合客观事实。中美之间的轮胎贸易是互补的,两国的轮胎产品优势互补,有效满足了美国内不断增加的市场需求。对美国国际贸易委员会能够尊重客观事实,做出公正的裁决,中方表示赞赏,希望两国轮胎产业加强对话与交流,共同维护开放、公平的贸易环境,实现互利共赢,增进两国人民的福祉。

美国商务部星期二决定对来自中国和越南的虾产品分别征收最高可达113%和93%的惩罚性关税,预计,这项决定将对中国南部的养虾业者造成严重打击。

2009年6月18日,美国国际贸易委员会对中国乘用车及轻卡车轮胎特保案做出肯定性损害裁决。6位委员以4:2的投票结果认定,中国轮胎产品进口的大量增加,造成或威胁造成美国内产业的市场扰乱。中国商务部新闻发言人姚坚就此发表谈话指出,中国政府对此深表遗憾。

六月十八日,美国国际贸易委员会对中国乘用车及轻卡车轮胎特保案做出肯定性损害裁决,认定中国轮胎产品进口的大量增加,造成或威胁造成美国内产业的市场扰乱。中国商务部新闻发言人姚坚十九日就此发表谈话,称中国政府对此深表遗憾。
姚坚表示,中方已多次表达对外国政府援引特保条款对中国产品进行调查的反对立场。中国轮胎产业通过大量证据材料充分论证,中国生产的轮胎与美国国内同类产品不存在直接竞争关系,中国产品的进口并未给美国内产业造成损害,限制中国产品的进口无法解决美国国内产业面临的问题。中国政府也多次在与美相关部门的磋商中表达了上述观点。美国国际贸易委员会的裁决,既不符合客观事实,也违背世贸组织和美国国内法的相关规定。
姚坚强调,希望美行政当局充分考虑该案实际情况,从中美两国相关产业的整体利益出发,在后续调查中做出不采取特保措施的决定。中国政府将一如既往地帮助业界积极交涉和磋商,努力为企业创造公平稳定的经营环境。
姚坚还指出,中方注意到,提出该案申请的美国钢铁工人联合会仅获得了不足半数轮胎工人的支持;美国轮胎生产企业没有声称因中国产品进口遭受损害;代表美国轮胎产业生产、销售、维修、回收等各个部门利益的美国轮胎产业协会明确表示反对特保措施;美国智库凯托研究所等研究机构也认为限制中国轮胎产品进口弊大于利。这些情况从另一角度说明该案没有满足采取特保措施的法定条件。
查看相关专题:中美轮胎特保案

这份裁定允许美国商务部最终征收关税。

美称中越倾销虾产品

姚坚表示,中方已多次表达对外国政府援引特保条款对中国产品进行调查的反对立场。中国轮胎产业通过大量证据材料充分论证,中国生产的轮胎与美国内同类产品不存在直接竞争关系,中国产品的进口并未给美国内产业造成损害,限制中国产品的进口无法解决美国内产业面临的问题。中国政府也多次在与美相关部门的磋商中表达上述观点。美国国际贸易委员会的裁决,既不符合客观事实,也违背世贸组织和美国内法的相关规定。

纽克、安赛乐米塔尔(ArcelorMittal)美国分支以及SSAB
AB之前提出申诉,促使相关机构展开调查。

美国商务部称这两个国家的相关业者以低于市场价格对美国倾销,对美国的虾产业造成伤害。

姚坚指出,中方注意到,提出该案申请的美国钢铁工人联合会仅获得了不足半数轮胎工人的支持;美国轮胎生产企业没有声称因中国产品进口遭受损害;代表美国轮胎产业生产、销售、维修、回收等各个部门利益的美国轮胎产业协会明确表示反对特保措施;美国智库凯托研究所等研究机构也认为限制中国轮胎产品进口弊大于利。这些情况从另一角度说明该案没有满足采取特保措施的法定条件。

但中国商务部表示,美国钢铁行业的问题与中国进口没有关联性,指出美国企业设备陈旧以及由此造成的出品率低是获利下降的原因。

2003年年底,美国南方虾业联盟向美国商务部和美国国际贸易委员会递交诉状,指控泰国、中国、越南、印度、巴西和厄瓜多尔等国以低于本国和其他第三国家市场的价格对美国倾销虾产品,其中中国被指控的倾销幅度最高。

姚坚强调,希望美行政当局充分考虑该案的实际情况,从中美两国相关产业的整体利益出发,在后续调查中做出不采取特保措施的决定。中国政府将一如既往地帮助业界积极交涉和磋商,努力为企业创造公平稳定的经营环境。