目前产品应用中很多工作都可以交由底层链处理,当我们在互联网上将数据进行共享时

加入美国微软的研究院操作系统组,陈榕,陈榕想用原生语言C++来写,1992至1995年他全程参与微软研究院多媒体操作系统策划及实施,在互联网上进行的价值交换,当我们在互联网上将数据进行共享时,亦来云OS禁止App直接创建进程,亦来云基金会理事长陈榕先生在启动仪式上就亦来云的发展史和技术特点做了详细介绍,目前产品应用中很多工作都可以交由底层链处理,笔者是从事区块链项目落地的产品

图片 9

陈榕,毕业于清华77级计算机系,是恢复高考后的第一届清华毕业生。20世纪80年代,他凭借出色的表现留学美国,开始钻研计算机体系结构和操作系统。上世纪90年代,陈榕加入美国微软的研究院操作系统组,亲眼见证了冲击整个世界的互联网浪潮发迹史。

随着互联网和新媒体技术的发展,文字、图片、视频有了更为广阔的传播方式,在此环境下,网络盗版层出不穷,体系化规模化的利益链条与低廉的盗版成本使得盗版产品难以根除,网络输送为盗版传播提供了便捷以及隐蔽。”打击盗版就像打地鼠,打掉一个,又出现一个”。

图片 1

基于区块链技术的产品设计思路系列 01

图片 2

图片 3

图片 4

       
亦来云基金会(上海)于2017年8月22日在上海成立并正式运营,启动仪式受到了区块链行业人员的广泛关注,吸引了众多业界人士前来参与。启动仪式上,亦来云的创始团队成员、重要嘉宾及社区代表分别发表了重要的讲话,大家对于亦来云基金会正式运营纷纷致以最热烈的祝贺!

笔者是从事区块链项目落地的产品,目前负责两个不同的应用项目。日常最感兴趣的就是分析该技术在实际产品场景中如何落地。由于眼界浅薄,所以很多想法都是基于现有资料的个人分析,欢迎各路大牛讨论、辩驳、教育。

如今,年过半百的陈榕在做了半辈子的操作系统后,顶着一头略显花白的头发再次站在了区块链的风口浪尖。他讲起自己一手打造的“亦来云”时,依然神采奕奕,在区块链浪潮中劈波斩浪的勇气丝毫不减当年。

1977年恢复高考,陈榕恰好是这波浪潮下的第一批大学生。他1977年考入清华大学计算机系,毕业后到美国伊利诺伊大学继续攻读计算机,方向是操作系统。从此便在这个领域深耕下去。

“蓬勃发展”的网络盗版不仅损害了作者的权益及网络平台的直接利益,也给整个数字文化创意产业带来了不可估量的损害。亦来云创始人陈榕在今年香港TOKEN2049会议的一个访谈中表示:所谓的价值交换包含有形和无形的,这时有差别的,有形资产是稀缺的,而如果”我买了一本电子书,你盗版了这本书,这本书就一文不值了。”因此,陈榕先生认为要在互联网中保护住这些数据的价值,必须阻断盗版,”反盗版实际上是智能经济的基础”。

图片 5

DAPP(去中心化应用)简单字面上理解就是基于某个底层链或多个底层链(需要跨链节点)的应用。由于区块链与生俱来的数据确权属性、以及价值网络特征,目前产品应用中很多工作都可以交由底层链处理,应用开发者仅仅需要做好商业模型设计以及用户体验部分即可。注意:智能合约并不等于DAPP。

从物OS到网OS

1992至1995年他全程参与微软研究院多媒体操作系统策划及实施,1998至2000年早期参与微软新一代网络操作系统“.NET”的策划及基础面向服务(SaaS)技术研发。期间他可以说见证了互联网从兴起到繁荣的整个历史,使他能够长期深入思考未来互联网以及物联网的安全操作系统的一些基本特性,包括数据安全、数据身份认证和确权、数字经济生态等问题。

为什么要反盗版?

       
亦来云项目创始人、策划人,亦来云基金会理事长陈榕先生在启动仪式上就亦来云的发展史和技术特点做了详细介绍,称Elastos
OS是以安全为核心目标,面向IoT设备、树莓派等创客设备、移动设备等的通用操作系统。

DAPP优势在于应用体验及运维成本

DAPP用户体验不会跟现有APP有任何区别,但是由于区块链特有的数据确权、价值传递功能,可以消除很多影响用户体验、提升开发难度的因素。

  1. 用户实名认证流程变更。哪怕第三方授权登录,对于网贷等需要实名认证的场景依然需要用户提交各种资料,繁琐且需要专人审核,管理成本高。DAPP场景下,如果公链内支持数据共享,那么开发者只需要完成数据匹配,就可以从其他生态内的开发者处共享到用户实名资料,同时只需要支付Token即可;同时对用户而言,这也算是POD(Proof
    of
    Data)挖矿模式,同样有收益,算是合作共赢。这个例子来自于公信宝“布洛克城”。

  2. 交易安全性提升。随着交易大爆炸的出现,交易效率的需求日渐提升。原来基于金融中介(例如银行、VISA等)的交易处理方式效率低,信用生产成本高。百度“票据诈骗”,看多头抵押、双花支付的例子有多少?为了降低这种风险,现在需要投入大量的风控成本进行审核但收效甚微。而基于UTXO(Unspent
    Transaction
    Output)的区块链技术可以简单解决这个问题,而不需要对现有业务流程做任何变动升级。这个例子来源于央行“数字票据交易平台”。

  3. 行业生产关系的变更。区块链的数据确权、价值网络的两个属性可以变更现在的互联网生产关系,促使行业类应用出现,用户不用再为选择焦虑症发愁。典型的例子就是互联网视频。版权成本高昂导致腾讯、爱奇艺、搜狐只能付出极高的成本打击盗版、而用户追剧则需要在不同的平台购买VIP账号。当年的“火花电视”将各个平台的电视剧做到一站式观看,但是私自添加广告,影响版权方利益,最后被禁就是例子。
    如果基于区块链技术,剧集可以被版权方确权,用户不管通过任何渠道观看剧集,其支付的费用都可以Token化,然后由区块链基于价值网络分配给版权方、渠道方。在同生态内,盗版的问题被解决(比如B站UGC上传等),版权争夺成本下降,开发者专注于用户体验的提升,获取用户的方式也从版权壁垒变成社群运营,体验比拼。真正的互联网运营时代将会到来。

  4. 项目运维成本降低。项目的运维成本往往高于开发成本。我们评估资源阈值的依据是预计最大流量,如果评估太低,则容易宕机,太高则浪费严重。例如:大多数产品应该都面临过运营活动带来的高并发问题,一次营销爆服务器的现象屡见不鲜,而添置服务器所带来的成本浪费则令人头疼。目前几个开发中的底层链(例如EOS、Elastos)的资源分配模型基于用户持有Token的数量,这就意味着我们可以在某个活动开始前临时性购买Token(资源),并在日常运维中将其释放(卖出)。极大减少了运维成本。

  5. 技术开发成本降低。目前项目开发通常会评估四个版本:iOS、Android、小程序、Web。理论上DAPP类似小程序,设计思想是无需安装,用完即走,所有的计算都在线上完成,本地禁止创建进程,系统自动创建或查找本地、周边、链内的其他微服务。由于目前还没有实际案例甚至DEMO,因此这条仅仅是推测。目前看到的白皮书中,Elastos(亦来云)的设计思想基本如此,希望在2018年能看到落地应用。

在白皮书中,“亦来云”被描述为“区块链驱动的智能万维网”。看似一句普通的描述,背后却隐藏着颠覆性的思考逻辑。操作系统发展了这么多年,尽管在不断更新迭代,但是始终无法逃出设备OS的框架。

图片 6

我们网络上传输的无论是文字还是视频,其本质上都是数据。当我们在互联网上将数据进行共享时,这些数据会被某种程序解释,我们甚至并不知道这些程序解释器由谁控制。这些应用程序不一定都是完全不可信的,但至少都能有被怀疑的可能。一些免费的应用程序也许只是为了盗取我们的数据信息,以此谋生。在互联网上进行的价值交换,是无形的物品交换,如若不能够解决网络盗版问题,这些数据产品就无法产生价值,从而也就难以建立智能经济。

亦来云OS设计的基本理念是:

DAPP的劣势在于技术前景不明朗

  1. 产品设计思路的颠覆。目前互联网产品设计思路是“小步快跑、高速迭代”,这个方式在纯DAPP应用中应该会出现较大问题。简单来说,现有的APP都基于自有服务器,重大问题迭代强行刷新版本即可。但DAPP基于分布式的区块链网络,一旦提交上线出现核心bug很难迭代(基于现有资料,可能未来会有完美解决方案,技术总是不断在进步)。虽然我提到智能合约不算DAPP,但是还是拿“The
    DAO”来举个例子,The
    DAO的核心漏洞如果是中心化处理,只需要下线更改Bug即可,但是以太坊却只能以硬分叉解决。这就是DAPP与现有APP设计思想的不同,在MVP1.0的调研阶段,一定要确认核心机制不出意外。

  2. 公链处理效率低。目前成功落地的底层链都存在效率低、资源占用不合理问题。比特币的5TPS、以太坊的25TPS跟VISA的1300TPS几乎没有可对比性。传说中EOS、Qtum的上千乃至过百万TPS由于没有实际落地现在不做讨论。所以,目前公链并不适合商业化应用开发,如果借用其中几个技术(不涉及实时交易)倒是没有问题,比如积分交易、版权分享等。

  3. 研发风险大。现在尚未出现普适性质的公链,就好像PC时代的Windows、Mac
    OS;智能机时代的iOS、Android。所以基于某条公链的开发就要承担如果该公链被淘汰后血本无归的风险,好比当年的塞班开发者。或许跨链技术可以解决,但谁知道呢?Mac上面现在我还在为怎么读取NTFS磁盘头疼呢。

综上所述,从互联网生态意义上来说,区块链技术是其底层结构的重要部分,未来所有的应用都需要考虑与其结合,也可能会有更多的全新应用模式出现,这都需要我们作为产品来不断的跟进,探索,选择最合适自己的相关模式,不断提升用户体验。

陈榕说,无论多大的公司,包括华为和阿里现在做的几乎无一例外都是“物OS”,而不是“网OS”,而“物OS”之间没有本质差别,都不管网,只提供一个上网的接口。他解释说,由于操作系统不管网,上网的事情就全由第三方应用来执行,万一中了病毒或者密码被盗,操作系统可以完全推卸责任。

亦来云创始人 陈榕

根深蒂固的网络盗版如何反?

(1)采用 C/C++、JAVA、HTML5/JS
三类语言并重的开发模式,实现云、管、端三位一体统一管理;

正是因为操作系统不管网络的事情,所以让各个应用在为用户提供服务时有了作恶的可能。陈榕说,虽然不能说应用一定会作恶,但是无法保证其一定不作恶,所以“亦来云”的主要思路就是打造一个“网OS”,让操作系统来代为收发所有远程网络请求,不允许第三方应用、服务、物联网(IoT)设备染指互联网,杜绝应用在充当中介时作恶的可能。

驱使他回国创业的,有两个因素:在研发.NET时,陈榕想用原生语言C++来写,而微软想用C#来写,技术路线开始出现分歧;恰好这时国内的互联网发展的也不错,国内也许机会更多。他就回国了,2000年至2007年,陈榕回国创建科泰世纪公司,带领团队自主开发了面向构件及服务的完整操作系统。

当你在互联网上共享价值时,要想让自己的数据内容免遭窃取、衍生”盗版”,你实际上必须共享代码。在没有完全可信任软件的情况下,我们通过社交网络发送一个小程序,接收人收到时是一个定制的代码。之后,接受者在执行代码时必须启动虚拟机作为其唯一的入口点。因为这个虚拟机是开源的,代码经过了每个人的仔细检查,当可执行文件在里面运行时,虚拟机便会检查区块链来验证运行人是否持有所有权和使用权。这也是为什么我们分享的应该是代码的原因。由此,完成代码共享的条件是使用一个虚拟操作系统,亦来云欲要达成的便是这样一个虚拟操作系统的建立。

(2)作为容器沙箱,亦来云OS禁止App直接创建进程,不允许 App 直接访问
TCP/IP,以期隔离病毒传播途径;

陈榕解释说:“一台计算机可以有四核、八核,都是一个操作系统管。‘网OS’就是你可以想象互联网上几亿个核也由一个操作系统管,就这个思路。”

图片 7

图片 8

(3)亦来云分布式框架(Elastos
Framework)代App创建和查找部署于本地、周边、云里的微服务,自动生成远程调用及事件回调,以期规避从第三方应用或服务发起网络攻击的可能性;

传递价值就是传递程序

说起亦来云项目,其实早在五年前就已经开始。2013至2016年,针对工业物联网安全问题,陈榕带领150人团队,设计并实施亦来云(Elastos)网络操作系统战略,包括亦来云点对点(P2P)网络及亦来云OS(ElastosRuntime)测试版,运行于其自主设计的智能路由器及Moto手机,初步拥有了亦来云网络操作系统雏形。

亦来云创始人陈榕于2000年开始致力于开发世界上第一个互联网操作系统,并提出了”计算不上网,上网不计算”的基本设计思想,”如果人们持续让传感器、服务或应用程序在互联网上运行,就无法保证其安全性。应用程序、服务或物联网设备与通信是正交的,当它们不应该联网使,这就叫通信”,后发展成为一个上千万行源代码的开源操作系统,2017年开始和区块链相结合,陈榕提出了智能万维网。

(4)利用区块链进行用户 ID
确认,进而对数字内容及物联网设备进行资产确权;

过去几十年,因为互联网的发展,让传输数据变得非常方便、快捷。但是随之而来的是盗版大行其道。虽然当前有很多团队都利用区块链技术做了版权管理的项目,对版权管理有一定帮助,但是防盗版仍然任重道远。区块链的账本能够记清楚数量,也可以做到确权,却无法防止盗版。

早在比特币刚出现时陈榕就有所接触,但直到去年3月他感到区块链技术成熟,才开始认真读文章、走访创业公司,试图把区块链技术融入亦来云。

亦来云智能万维网

(5)新概念智能合约只运行于相关侧链协议授权方节点,从而提高验证效率并可兼容法定数字货币。

对此,陈榕说,记清楚了有多少个版本在网上流通,这只是故事的一半,只是硬币的一面。他反问道:“你发行了,你也不防盗版。你觉得你能发,你就能卖动吗?你要想卖动,一定要防盗版。”

陈榕本人坚持的理念在于:区块链不是互联网,也无法做生态,一条区块链只是一个总账本,概念上是一台计算机。在此之上可以构建一个区块链驱动的互联网,利用网上各类计算机来实现不同用途。

图片 9

陈榕先生表示亦来云是智能经济的技术基础设施,亦来云致力于在传统的互联网上打造全新的智能经济特区。