区块链的分叉需要从,部门经理先用wrod文档写了一份采购申请单

border-box,区块链的分叉需要从,我们会推出由实验室教授、博士生以及硕士生主笔撰写的系列文章,border-box,往往会将被词等同于,部门经理先用wrod文档写了一份采购申请单,border-box

图片 1

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
所谓区块链的分叉,可以说是区块链网络中独有的一种版本升级方式。像我们日常生活所用的“微信、淘宝”这些APP,实际都是中心化的应用,每隔一段时间腾讯、阿里这些应用的创建者们,为了增加新功能或解决一些bug,所以就要对程序进行升级。这类app升级的时候,会由阿里、腾讯这些中心化的团队,将代码完成后,部署在后台中,先进行服务器的升级,然后我们这些用户才可以在终端(客户端)升级产品,但归根到底,这些中心化的互联网产品,升级的内容是一致的,由中心化的公司决定,用户统一升级。而区块链中的系统,我们知道,它是一个人人都可以参与的数据库,它的代码是开放的,整个网络是去中心化的。这就意味着没有中心化的公司来做升级决策,制定版本的升级内容,甚至连服务器都没有。所以,当区块链在做版本升级时,就需要一种与中心化产品升级完全不同的升级方式。于是分叉就应运而生。区块链虽然没有中心化的公司来维护、也没有一个中心服务器,但每个人都可以参与进来,这就使得区块链在做版本升级时,升级的内容会由参与的矿工共同来决定该如何更改,甚至有可能因为矿工之间发生分歧产生多个版本,不像互联网一样,一家独裁,没有选择的余地。此外它也是有终端的,每个终端都会连在区块链这个大的分布式数据库中。数据被打包成区块,链接起来形成一个链式结构。它的原理是这样的:当区块链进行版本升级时,其实是由终端开始升级,大家可以在各自社区中下载、安装,进行升级。升级后的终端再接入区块链网络中,进行数据处理,共享数据。在升级的过程中,必然有一段时期是,新老版本并存,在两个版本接入数据的时候,会将现有的区块链进行分裂,从某一个区块开始,连接到两个不同版本处理的区块上,然后两个区块再各自连入新的区块,由此形成了两条链。就好像树枝一样,大家共用同一个树干,共享之前未分开时的数据。当所有人都完成升级后,老版本的那条链没人再用了,自然就只剩下了一条新链,这种大家能达成共识且只有一种更新版本,两者兼容的分叉,就叫做软分叉。而当大家不能达成共识的时候,就相当于在终端产生了多个新版本。大家在各自社区中下载、安装完成,连接到区块链上后,所形成的两条链一直会有人使用,这就导致原来的一条链会彻底分裂成两条新链,这种两个版本不兼容,你不承认我,我也不承认你,就叫做硬分叉。它属于升级异常的情况,这个分叉不会消失,反而会彻底分裂成两条链。总的来说,分叉这种基于去中心化的升级方式,看起来要比传统互联网麻烦很多,但麻烦的同时,因为它的代码是开放式的,每个人都可以提出建议、参与更改,所以它实际上是给了每个人更多选择的权利。也许,区块链就在这样的求同存异之中,孕育着更大的可能性。

两个版本就一直有人支持同时运行,互相不接受包含了对方版本特征的链。记出来的区块链就永久分成了两个链,链上记载的币就分成了两种,社区也分裂成两个社区。

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
区块链分叉分为两种:一种是软分叉,一种是硬分叉。我们首先从字面上理解一下分叉,分叉在区块链里面来说,顾名思义就是原来一根链,最后通过分叉分为了两根,一分为二,可以这样理解。在区块链中分叉的主要原因有两种:一种,可以理解为软分叉,另外一种,可以理解为硬分叉。咱们今天主要说的话题,就是什么叫软分叉,什么叫硬分叉。这两种分叉分别是什么意思,最后会导致什么样的一个结果,这是咱们今天主要讨论的话题。在区块链中分叉是一个什么样的过程呢?咱们来详细说一下:首先,分叉可以理解为是一种升级,升级在咱们中心化的应用中是一个非常普遍的过程。第一章
分叉的概念分叉,顾名思义就是一分为二,当区块链上有两拨参与者(也就是节点)产生分歧的时候,即有一方希望改良,一方则希望保持原状,只要其中一方进行代码更新区块链就会分叉。那么分叉具体是怎么一个过程呢,接下来我给大家讲解下。第二章
分叉的过程用苹果手机的都知道,升级一个应用是十分简单的,直接在APP
Store中升级就行,这是中心化应用的升级,但是在去中心化的系统中升级就没有这么容易了。比特币网络每次代码升级都要获得社区的一致认同,如果社区无法达成一致,就有可能形成分叉,简单一句话来讲分叉就是指在升级的时候发生了冲突,从而导致区块链分叉。根据分叉后的区块链是否兼容旧区块,将分叉分为硬分叉和软分叉。说的简单点,就是类似window系统的升级和补丁升级。软分叉软分叉是指区块链的交易数据结构发生改变的时候,旧节点忽略此种改变,可以接受和验证新节点产出的区块,即软分叉之后不会产生两条链。软分叉相比硬分叉虽然“温和”了不少,但由于软分叉必须向前兼容,也就是说不能增加新字段,只能在已有结构下做修改,所以升级空间有限。且软分叉同样也存在着一些争议,软分叉相比硬分叉技术实现要复杂很多,会使区块链的代码变得更复杂,这不利于未来的代码维护,也更容易出现BUG。硬分叉通常是扩展共识规则,而软分叉是收紧共识规则,所以一旦进行了软分叉,想要回退就非常困难了,很可能造成硬分叉而导致资金损失。硬分叉硬分叉是指区块的交易数据结构发生改变的时候,旧节点拒绝对新节点生产出的区块进行验证,旧节点认为这是不符合规则的,所以新旧节点各自沿着自己的链向前走,造成永久分叉,进而形成了不同的两个链。硬分叉也分为两种,技术上的硬分叉和社区理念上的硬分叉。技术上的硬分叉指的是,节点代码的版本升级,升级结束后,不向前兼容,也就是不对旧版本的节点进行兼容,旧版本的节点代码失效。必须升级到新版本才能进行挖矿记账。而社区理念上的硬分叉指的是,社区参与者的观点不一致,导致一部分社区成员开发出了新的版本,并进行升级,升级结束则在新的链上进行挖矿,而另一部分开发者则依然在原链上进行记账挖矿,这样就导致生成了2条同时运行的公链。第三章
兼容性区别需要注意的是,软分叉和硬分叉都“向后兼容”,什么是“向后兼容”呢?“向后兼容”指的是新软件接受由旧软件产生的数据,举一个最简单的例子咱们:Windows
10可以运行Windows
XP的软件。这里注意,软分叉还可以“向前兼容”,“向前兼容”就是指旧软件接受由新软件产生的数据,如用word2013保存的兼容版本文档可以由word2010打开。而硬分叉不支持向前兼容,一旦升级后,新节点软件版本产生区块将不再兼容老的节点。接下来咱们举例来说明硬分叉的几种情况。比特币:比如比特币硬分叉出比特币现金这种币,因为是否扩容区块的大小导致社区出现了两派,一部分以矿场为代表,另一派以社区开发者为代表;双方因为理念和各自代表的利益吵得不可开交,于是矿工为代表的一方就通过节点代码升级出现了两条链。一部分矿工在新链上生产区块,一部分人继续在旧链进行挖矿,这才导致了比特币现金的出现。EOS:而eos呢前段时间也是搞的沸沸扬扬的分叉事件,起因是因为BM发了一条信息说,eos要进行硬分叉,让社区的一大部分人吓得不轻。最后发现BM说的分叉是软件技术的硬分叉,不会导致生成两条链。EOS主链发布以来,基本上每周都会有代码上的小更新,小补丁,但这些都不是硬分叉。但很明显,这次BM提出的升级,是一次比较“严肃”的升级,其目的是为了提升EOS的性能,并不是因为EOS社区里出现纠纷,打得不可开交才会硬分叉。这是一次技术性的硬分叉,所有的节点都会升级到最新版,并不会出现“EOS现金”类似的情况。如果EOS节点不更新那这个节点就没有了,之后它就不能再继续作为节点存在。他只能在旧链上自己玩,包括钱包在内的所有应用都会失效,因为旧链与应用都不再被兼容,整个旧链都会“死”,就更别说节点了。以太坊:区块链圈里第一个有影响力的硬分叉应该是以太坊的分叉事件。以太坊上一个著名的项目The
DAO由于其自身漏洞,导致黑客窃取了当时价值约6000万美元的以太币。2016年7月,以太坊开发团队通过修改以太坊软件的代码,在第1920000个区块强行把The
DAO及其子DAO的所有资金全部转到一个特定的退款合约地址,从而“夺回”黑客所控制的DAO合约币。由于一部分矿工并不认同这个修改,于是形成两条链,一条为以太坊(ETH),一条为以太坊经典(ETC),各自代表不同的社区共识以及价值观。当以太坊发生了这次硬分叉后,产生了两条链。由于这两条链在发生分叉之前的数据都是一样的,一个非常有意思的现象出现了:原本持有以太币(ETH)的人,发现自己除了持有原有的ETH外,又有了相同数量的ETC。也就是说,凭空的多出了一些资产。这些资产的价值具体怎样,还要看市场交易情况。但总的来说,区块链的硬分叉,没有减少资产,反而让人手里多了一种资产,看上去总归是一件不亏的事情,于是区块链分叉就成了一种资产凭空增加的方式。第四章
IFO社区硬分叉,让大量的币持有者凭空的增加了一种新的数字货币。硬分叉这种创造货币的方式和ICO非常类似,于是一个新的名词诞生了——IFO(Initial
Fork
Offerings)。随着越来越多的硬分叉发生,比特币的公信力是否还能像以前一样?IFO会不会成为比特币的杀手?我认为这还需要时间的考验。IFO本来可以是一种很不错的对比特币改造的实验方法,但是这些分叉币不但丝毫没有影响比特币的价值与地位,反而他们自己看起来大部分即将归零。比特币可以无限复制出无数种加密货币,为什么只有比特币有价值?现在事实给了你们一些答案,你可以复制比特币的代码,创造无数个比特币,但是比特币背后的生态(开发者、矿工、交易所、商家、用户)你无法复制。就像如果把淘宝、微信的源码给你,你能再造一个淘宝和微信吗?第五章
分叉是好还是坏分叉的好坏目前也没有一个定论,如果分叉的目的是使得公链更加健壮,那么我们认为这种分叉是有利的,如果分叉的目的单纯的为了IFO并衍变为割韭菜的圈钱行为,那么我们认为这样的分叉是有损公链的实际价值的。但是分叉最终的结果必定会对币的内在价值带来一些波动。『来源:“链得得APP”。声明:本文为作者独立观点,不代表“链门户”立场,亦不构成任何投资意见或建议。』

如果共识失败,比特币区块链就可能产生两条甚至多条链。这就是“分裂”,也被人称为“分叉”。

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
后天(11月15日),BCH(比特币现金)就要展开硬分叉升级了。关于“比特现金分叉”“比特币扩容之争”的话题,最近吵得热火朝天。很多吃瓜群众比较关注的是,BCH分叉、扩容会不会影响比特币价格。那么,什么是比特现金分叉?什么是比特币扩容?这些是否影响BHC价格的涨跌?今天小编就给大家科普科普。1、什么是比特现金分叉?比特币分叉,准确来说应该叫做区块链分叉,而比特现金分(BCH)叉是比特币原链上的分支。按分叉类型划分,又可以分为硬分叉和软分叉。如何理解硬分叉和软分叉,我们要从导致分叉的原因谈起。比特现金分叉原因比较复杂,主要有两个原因:一个是,比特币运营商(比特币持有大户)出现分歧导致分叉。这类型属于硬分叉,硬分叉最大的特点是两条链之间,不可兼容。因为各方支持扩容方案不同,无法达成共识产生分歧,导致硬分叉。目前主要有两波人关于分叉问题吵闹不休。一波是以BCH用户量最大的客户端Bitcoin
ABC开发组为主,要在11月15日展开硬分叉升级。另一波是以“澳洲中本聪”CSW为中坚力量的NChain公司为代表,反对ABC11月15日的硬分叉升级方案,提出下一步升级,将区块大小上限扩容到128M和恢复被禁用的中本聪设计好的4个操作码。如上图所示,每一条链,代表了一个帮派。这些分叉因为运营商(货币交易所、矿池、矿机生产商等大佬)不同的商业动机和行为而受到影响。还有一种原因导致分叉,就是比特币/比特现金链上某些区块出现了Bug,需要优化和修改,从而不得不重新找某个合适的块(节点)进行分叉,而分叉过程中,某些区块可能会被抛弃不用,从而存在无效区块的情况。另一个是区块链系统出行安全问题导致的分叉:这类分叉归属为软分叉,软分叉的特点是一串可向前兼容共识协议。造成软分叉的原因,主要是比特币网络系统出现安全问题、或者是优化升级的需要造成的。通过追溯BCH(比特现金)代码记录发现,历史上有过6次软分叉。比如有一次比特币爆bug可以无限量供应,导致硬分叉持续了四个小时,这些bug版本的软件是不可用的。为维护系统的安全,程序员更改或优化程序代码,将新的共识协议规则嵌入原链中,与原链兼容(并向前兼容),他们的关系可以通过以下这张图来显示:如上图软分叉的新的规则是以前旧规则的子集,所有被新版本认为是合法的区块也会被以前旧版本认为是合法的。旧版本会接受新版本创建的区块,一旦新版本区块介入新版本当中,就会同步到新的链上以前的所有区块链中。有一篇区块链技术文章认为:“硬分叉等于开发一个新的软件功能,不需要考虑与旧版本兼容的问题,扩容升级用硬分叉方法可能就是18行代码解决,而用软分叉方法,需要数千人参与研究论证,经历数年完成。”可见,新版区块比旧版区块的共识协议更严格,软分叉的实现难度,比硬分叉更高、更难。中本聪比特币系统的激励机制不管是硬分叉还是软分叉,目的都是为了让比特币/比特现金持续提升价值。比特币系统,与其说是技术驱动,不如说是利益驱动。中本聪真的很了不起,在比特币系统中注入很有意思的激励机制。为了维持比特币网络的正常运行,引进矿工这一角色进行维护,激励矿工干活。那么这些奖励从而何来?中本聪设计发币2100万个,并以挖矿奖励的形式发行。矿工的挖矿收入包括两个部分,一部分是区块奖励,最初打包一次交易的奖励是25枚比特币。为了保证自己的交易能够尽快被矿工确认,交易者们通常会额外付给他们一笔手续费,手续费越高,交易被优先打包的可能性越大。比特币既是货币,又是价值转移的系统当手续费很高的时候,能拥有比特币的人越来越少,慢慢的比特币就成了“结算系统”,参与人数少的比特币“结算系统”,就会导致比特币的价值就越来越少,付给矿工的奖励也会下降。对于比特币持有者、矿工、矿池等,整个系统的参与者而言,他们并不愿意看到这样的事情发生的。因为只有保持或提升比特币的价值,才能源源不断激励更多的人参与。根据供需关系决定价格理论,只有参与到这个系统的人多了,比特币的价值才越大。有人认为“比特币用的人越多,比特币就越有价值”,这是对的。比特币扩容是影响比特币分叉的关键吗?这里我们先了解,什么是比特币扩容。比特币扩容就是将单个区块体积增加,比如原来1MB的区块变成4M,存储的交易次数就从原来的4000次/块,变成16000次/块。这就是比特币扩容。现在有一种观点,认为比特币网络交易速度拥堵,是比特币区块大小导致的,所以才扩容,这是不对的。比特币网络拥堵的最大的问题是TPS速度慢有关(每秒交易处理量)。TPS值的大小,取决于三个因素:出块时间,每个块儿包含的交易数,截取的时间段。在比特币系统中,每10分钟出块一次,1MB大小的区块储存的交易量是大概4000次左右,4000
/ (10*60)
≈7,所以比特币网络的TPS大约每秒7笔。区块扩容越大,是不是就越好?在比特币诞生初期,中本聪将区块大小达到32MB,后来有人恶意制造的大量小额转账使网络中有大量的待确认交易,导致正常的比特币转账不能被确认,确认时间被延迟,影响比特币网络正常运转。于是中本聪将比特币的区块大小暂定为1M。是否有必要将区块扩容,这取决于实际的需要。随意扩容,将原来1M大小的区块,扩容到8M、32M,会导致挖矿的过程更加中心化。上文我们说过了,当激励矿工有两种方式,一种打包最初区块链的激励,另一个是处理手续费的奖励,当一个区块容量很大的时候,算力有优势的挖矿大佬,占有绝对的优势,最终整个挖矿产业更加中心化,这有损害比特币去中心化的价值观,也间接导致比特币价格下跌。在巴比特一篇名为《比特币扩容之争的本质是什么》的文章说了一个事例:“2015年夏季,开发者提出把区块体积扩容到20MB,国内的矿工为什么会极力反对?主要就是因为国内的网速跟不上国外发达国家的水平。如果马上把区块链体积提高到20MB,可能中国很多矿工都不得不退出挖矿。”所以,一些运营商下利益的驱动下,会支持扩容,提高挖矿的效率。扩容之争,本质上是利益之争。这一点也没错。扩容之争也会导致比特币分叉问题的出现。但是有些言论认为,比特币扩容是因为比特币网络区块大小引起的,就不对了。根据《BitFury首席执行官:冷静下来,比特币将继续前进》认为:按照比特币系统的设计,目前所说的交易处理拥堵,并没有数据表明是因为技术上的问题造成的,大多数的未确认交易,是因为没有支付手续费,或接近于零交易费。交了手续费的问题并不存在这样的情况。也就是说,比特币网络交易处理速度延迟问题,可能是没给矿工手续费,因为没有激励嘛,矿工们就不会很积极地去处理打包。这也是中本聪设计的比特币系统激励机制的优越性所在!BCH分叉是好事?为何价格没涨起来?比特币分叉与比特币的涨跌没有很直接的关系。比特现金分叉,对分叉节点之前的用户来说,还会增加额外的收入,这是好事。但也有业内人士分析称,BCH分叉之后,只会二存一,而实力弱的一方的代币有归零的风险。所以,比特币分叉价格的上涨下跌与否,更多是与供需关系的影响有关系。与区块链的分叉和扩容没有直接的影响。总而言之,比特现金的分叉,既是比特币系统中各方博弈的较量,也是中本聪激励机制下产物,无论,,各方如何博弈,在利益的驱动下,比特币/比特现金的江湖中,相信会越来越精彩!(文章来源:麦酷微信公众号,作者供稿;本文仅代表作者观点,不代表链门户官方立场)

图片 1

比特币网络就是多版本版本实现同时共存,开发者们相互竞争,这就是开发去中心化。

数字货币正常记账因网络延迟等技术原因,可能出现了两个不同内容区块,当其中一个后面跟的区块更多时,另一个区块及跟随的短链就会被抛弃变成“孤块”,这也就是所谓“追随最长链原则”

然后B很生气,认为这不合理,他就越过部门经理,直接向公司提交了一份采购申请单。

硬分叉升级时要求大家都更换到新版本,如果有人还用旧版本,就会产生两个相互不承认的分叉链,这时“最长链原则”无效了。但旧版本出的块往往没有交易所支持,区块奖励一文不值,所以用旧版本的人发现没人跟随他出块,就会找原因,发现新版本就会立刻更新版本,旧版本的链就消失了。

在比特币行业里老会出现“分叉”这个概念,不明其理的人特别怕这玩意,往往会将被词等同于“分裂”。其实这个词的深层含义多了呢,我详细分析下。

由于算力和矿工的数量成正比,因此两条链的增长速度也是不一样的,在一段时间之后,总有一条链的长度要超过另一条。

我们将手机和电脑上的软件进行版本更新,这是很简单的过程,直接下载一个新版本软件,然后覆盖安装就好了。

Trias联合“北大软微-八分量协同创新实验室”定期举办技术沙龙。该实验室成立于2017年9月份,以可信计算、区块链等作为主要研究方向,致力于推动智能互联新时代下的人机互信问题的解决。

比特币有这么多版本,有这么多分叉,所有这些不同的版本是可以在比特币网络实际运行过程中相互兼容的,同时运行这些软件并不会造成比特币网络的分裂。我们管这些不同的相互兼容的版本叫竞争性实现。

首先,这2个区块中记录的第一笔交易为:CoinBase交易。这笔交易没有转出地址,即没有任何人付给矿工这笔钱,这笔钱来自系统;矿工可以理所应当的记录自己获得了12.5比特币;所有节点都认可矿工这样记录,因此矿工就得到了挖矿收入。由于每个矿工只会把挖矿收入转入自己的地址,而每个矿工的地址不同,故2个区块中的第一条记录肯定不一样;

此分叉不等于彼分叉。

由于在区块链中网络广播的距离远近不同,不同的矿工接收到这2个区块是有先后顺序的。通常情况下,矿工们会把自己先看到的区块复制过来,然后接着在这个区块开始新的挖矿工作。出现了这样的情景:

比特币重大协议升级有两种思路,一种叫“HardFork(硬分叉)”,一种叫“Soft
Fork(软分叉)”。

在区块链升级时或终端版本升级时,如果新版本和旧版本中的区块能够相互兼容,称为“软分叉”,不能相互兼容就称为“硬分叉”。

部门经理审批了A的采购计划,认为合理,他就将A的需求合并到自己的那份申请单后面。审批了B的计划,他认为不合理,他就拒绝了B的需求,直接丢弃了B的计划单。然后继续审批C和D的。要么合并,要么丢弃。

现在,我们会推出由实验室教授、博士生以及硕士生主笔撰写的系列文章。本期文章由北京大学的博士生辛武撰写。

如果主开发者认为这个“pull
request”不合理,他就会拒绝,英文叫“Close”。但如果提这个“pull
request”的人觉得他是对的,他可以独立出去,不和这个经理玩了,自己立个项,取个别的名字,然后自己合并代码。这样就形成了一个“fork”,中文译成分叉。

一、区块链分叉概念

这种多版本运行在同一个网络里有很多好处。那些最重要的软件特性的更改和协议,因为需要多个版本的兼容性开发,所有的相竞争的开发者都要相互查阅和测试所有的实现代码,代码质量会更高。而且因为全网多个版本实现存在,单一版本出现漏洞,并不会导致全网崩溃。